• ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ...

  • Αριθμός ταινιών: 22315
  • Αριθμός συν/τών: 759967
  • Πρόγραμμα 300 Κινηματογράφων και 18 τηλεοπτικών σταθμών
Ταινίες - Κριτική από το Cine.gr


Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

- Μεταφρασμένος Τίτλος:
Ο Χάρι Πότερ και το Τάγμα του Φοίνικα

Φαντασίας | 138' | Απαραίτητη γονική συναίνεση
Πρεμιέρα στην Ελλάδα: Τρί 21 Αυγ 2007
Ημερομηνία κυκλοφορίας DVD: 11/12/2007
Ημερομηνία κυκλοφορίας BluRay: 20/12/2007
Διανομή: Village Films
Χρώμα: Έγχρωμο
Ήχος: DTS (Digital Theater Sound)
Γλώσσα: Αγγλικά
Δημοτικότητα: 0.06 %
Αξιολόγηση: 7.40/107.40/107.40/107.40/107.40/107.40/107.40/107.40/10   (7.40/10)
Aντιφατικότητα ψήφων: Μέση (Συμφωνία ψήφων μεταξύ 50 και 75%)




- Υπότιτλος:

Η αντίσταση τώρα ξεκινά.

 

- Κριτική από το Cine.gr:


Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου 2009

Η ταινία συνεχίζει στο ίδιο κλίμα που μας άφησε Το Κύπελλο της Φωτιάς. Ο κίνδυνος πλανιέται παντού κι ο θάνατος φαντάζει πιο κοντά από ποτέ. Όσο τα χρόνια περνάνε το κλίμα μυστηρίου αυξάνεται κι ο χρωματιστός και χαρούμενος κόσμος της μαγείας γίνεται γκρίζος και θλιβερός. Ο φόβος κι η παράνοια έχουν κατακλύσει τους πάντες. Η μαγεία παύει να είναι κάτι το όμορφο, καθώς μετατρέπεται σε κάτι σκοτεινό, τρομακτικό κι άκρως επικίνδυνο.

Ίσως έχουμε να κάνουμε με την πρώτη ταινία του μικρού μάγου, που δεν επικεντρώνεται τόσο στην ιστορία, όσο στους χαρακτήρες. Στα θέλω, στα πιστεύω, στους φόβους και στις επιθυμίες τους. Μην ξεχνάμε ότι η παιδική τους ηλικία έχει περάσει ανεπιστρεπτί και πλέον έχουν μπει στην εφηβεία, κάτι που από μόνο του κάνει τους χαρακτήρες πιο πολύπλοκους.

Όπως και στις προηγούμενες ταινίες η παραγωγή είναι κάτι παραπάνω από εξαιρετική. Υψηλού επιπέδου εφέ και σκηνογραφία, που όμως δεν οδηγούν την ταινία στην παγίδα του φτηνού εντυπωσιασμού. Ο μαγικός κόσμος της Rowling φαντάζει πέρα για πέρα αληθινός. Αν κάτι όμως κλέβει τις εντυπώσεις και σε αφήνει με το στόμα ανοιχτό είναι το σκηνικό του Υπουργείου Μαγείας.

Σκηνοθετικά ο David Yates μοιάζει ν`ακολουθεί τη γραμμή του Mike Newell, σκηνοθέτη του Κυπέλλου Της Φωτιάς. Μπορεί να μην είναι σε θέση να πετύχει ότι οι προηγούμενοι (προσωπικά πιστεύω ότι ίσως την καλύτερη δουλειά έκανε ο Cuaron στον Αιχμάλωτο του Αζκαμπάν), αυτό όμως δε σημαίνει ότι η πρώτη του απόπειρα να σκηνοθετήσει ταινία τέτοιου βεληνεκούς είναι κάτι λιγότερο από πετυχημένη κι αξιοπρεπής. Η ιστορία εδώ και καιρό έχει γίνει πιο ενήλικη (το να τα βλέπουν πλέον πολύ μικρά παιδιά, ίσως να μην είναι βέβαια το καλύτερο). Οι ήρωες δεν πέφτουν σε φτηνούς μελοδραματισμούς. Η δράση κι η μαγεία δεν λείπουν. Κι αυτή είναι η ουσία!

Σε ότι έχει να κάνει με το σενάριο, η γνώμη μου δεν μπορεί να είναι απόλυτη, μιας και πριν μια βδομάδα ξεκίνησα να διαβάζω τα βιβλία και μόλις τελείωσα το τρίτο. Κι ο λόγος είναι για να διαπιστώσω μόνη μου την πιστότητα στη μεγάλη οθόνη μιας και για τη συγκεκριμένη ταινία, από άποψης μεταφοράς άκουσα πως δεν είναι ότι το καλύτερο (προτίμησα βέβαια μια συνολική εκτίμηση). Μέχρι στιγμής θεωρώ ότι η μεταφορά των δύο πρώτων βιβλίων είναι εξαιρετικά καλή. Σε σημείο που έμεινα έκπληκτη, μιας και συνήθως τέτοιες απόπειρες είναι τραγικές. Το τρίτο παραλείποντας γεγονότα και μεταχρονολογώντας άλλα, δεν ξεφεύγει απ`την κεντρική ιδέα, απλά βοηθάει το σενάριο να κυλήσει πιο ομαλά. Χωρίς ακόμα να έχω διαβάσει το πέπτο, αλλά κρίνοντας απ`τον όγκο του -795 σελίδες είναι αυτές-, θεωρώ ότι θα ήταν σχεδόν αδύνατον να μεταφερθεί σχεδόν πιστά, μιας και θα χρειαζόντουσαν γύρω στις 8 ώρες για κάτι τέτοιο. Άρα... έχουν κατά πάσα πιθανότητα επικεντρωθεί στα πιο βασικά σημεία. Αυτό βέβαια έχει ως αποτέλεσμα να γίνεται αντιληπτό ότι υπάρχει μια απότομη μεταπήδηση από το ένα σημείο της ιστορίας στο άλλο.

Κατά συνέπεια, το μοντάζ δεν είναι ότι καλύτερο έχουμε δει, αφού ορισμένες στιγμές σου δίνεται η αίσθηση ότι παρακολουθείς μια ταινία κολάζ, κόβοντας απότομα τη μία θεματολογία για να περάσει στην άλλη. Το αποτέλεσμα; Να μη μπορείς να νιώσεις σε βάθος συναισθήματα!

Το εναρκτήριο μουσικό θέμα όπως κι αυτό που ακούγεται κατά την πτήση του Τάγματος πάνω απ`το Λονδίνο εξαιρετικό, αλλά η γενικότερη μουσική επένδυση κατώτερη απ`τη συνηθισμένη. Παρόλα ταύτα δένει όμορφα με την εικόνα κι η χρήση του αγαπημένου πλέον και πολύ εμπνευσμένου Hedwig`s Theme κάνει όπως πάντα το θαύμα του.

Εδώ βέβαια θα πρέπει να εκφράσω το παράπονό μου! Θεωρώ απαράδεκτο σε μια τέτοια υπερπαραγωγή, κάθε τρεις και λίγο να υπάρχει αλλαγή σκηνοθέτη και μουσικού παραγωγού. Πιστεύω ακράδαντα ότι το συνολικό αποτέλεσμα θα ήταν πιο ισορροπημένο αν η σειρά ακολουθούσε ένα σταθερό μοτίβο, χωρίς ιδιαίτερες εναλλαγές. Επιπλέον, θα πρέπει να βιαστούν να γυρίσουν τις δύο τελευταίες ταινίες, γιατί οι μικροί πρωταγωνιστές είναι ήδη 17άρηδες και θα μπορούν για πολύ ακόμα να το παίζουν πιτσιρικάδες, αφού ήδη μεγαλοδείχνουν.

Ο Radcliffe γίνεται όλο και καλύτερος στο ρόλο του μικρού μάγου κι ίσως σημαντικό ρόλο να έχει παίξει η παρουσία του στο θέατρο. Καθώς η ιστορία είναι περισσότερο επικεντρωμένη στον Harry, βλέπουμε για πρώτη φορά ίσως να νιώθει τόσο έντονα θυμό, ζήλια, οργή κι έρωτα, συναισθήματα τα οποία ο νεαρός ηθοποιός πετυχαίνει σε μεγάλο βαθμό να μεταδώσει στους θεατές.

Απ`την άλλη, ο Grint κι η Watson, περνούν σχεδόν απαρατήρητοι, όχι επειδή δεν είναι καλοί σε αυτό που κάνουν, αλλά γιατί ο χρόνος εμφάνισής του στη μεγάλη οθόνη έχει συρρικνωθεί απίστευτα, λες κι έχουν εγκαταλείψει τον αγώνα. Το ίδιο ισχύει και για τον Robbie Coltrane στο ρόλο του αγαπητού Hagrid.

Στους παλιούς αγαπημένους ρόλους, ξανασυναντάμε όλη την αφρόκρεμα του Βρετανικού κινηματογράφου, που παρά τη μικρή τους χρονικά συμμετοχή, καταφέρνουν για μια ακόμα φορά να μας κατακτήσουν με εξέχοντες τον φοβερό Gary Oldman στο ρόλο του Sirius Black, τον εξαιρετικά ταλαντούχο David Thewlis στο ρόλο του Remus Lupin και τον δηλητηριώδη Alan Rickman στο ρόλο του Severus Sneip.

Ο Ralph Fiennes, δημιουργεί αυτή τη φορά μια πιο ολοκληρωμένη μορφή ενός κακού με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, το οποίο ευελπιστώ ότι στο μέλλον θα γίνει ακόμα μεγαλύτερο.

Στις νέες προσθήκες του καστ, ξεχωρίζουν η Imelda Staunton στο ρόλο της απόλυτης σκύλας Umbridge, η οποία καταφέρνει να γίνει πραγματικά μισητή για το σαδισμό που τη διακρίνει, καθώς κι η Helena Bonham Carter στο ρόλο της Belatrix Lestrange, που παρά τη σύντομη παρουσία της κλέβει τις εντυπώσεις, αφού μέσα απ`την τρέλα του χαρακτήρα της, καταφέρνει να βγάλει κάτι το απίστευτα sexy. Εντύπωση επίσης προκαλεί κι η νεαρή Evanna Lynch στο ρόλο της Luna Lovegood, με την απίστευτη ηρεμία και τη φιλοσοφία της.

Στα αρνητικά της ταινίας θα πρέπει να συμπεριλάβω τα παρακάτω. Πρώτον: ο θάνατος γνωστού ήρωα, περνάει αν όχι απαρατήρητος, χωρίς κανένα συναισθηματισμό ως προς την αντιμετώπιση των θεατών, εξαιτίας του πόσο απότομα γίνεται, καθώς κι ως προς τη γενική του αντιμετώπιση από τους λοιπούς ήρωες. Δεύτερον: το έργο, αν και μεγάλο δεν κουράζει ούτε λεπτό. Θεωρώ μάλιστα ότι θα μπορούσε να είναι και κανένα 20λεπτο μεγαλύτερο, ή τουλάχιστον να είχε δοθεί λιγότερη έκταση σε άλλα γεγονότα, έτσι ώστε η τελική μάχη να είχε μεγαλύτερη διάρκεια, κάτι το οποίο από μόνο του θα προσέφερε μεγαλύτερη ένταση στη δράση, η οποία πάραυτα ήταν ιδιαίτερα δυνατή, καλοστημένη κι εντυπωσιακή. Τρίτον, η μεταγλώττιση που σίγουρα ήθελε μεγαλύτερη προσοχή! Χαρακτηριστικά θ`αναφέρω ότι όχι μία, αλλά δύο φορές το όνομα Nymphadora μεταγλωττίστηκε ως "ανόητη"!

Κλείνοντας, έχω να πω ότι έχουμε να κάνουμε με μια καλοστημένη παραγωγή. Άψογα εφέ, σκηνικά, κοστούμια και καλλιτεχνική διεύθυνση, δυνατές ερμηνείες και μια θεματολογία διαφορετική από τη συνηθισμένη. Μπορεί το σενάριο να μην είναι ότι καλύτερο, κατά συνέπεια δεν θεωρώ ότι είναι η καλύτερη ταινία της σειράς, αλλά αυτό δεν την κάνει λιγότερο ενδιαφέρουσα. Όσοι περιμένουν δράση που να τσακίζει κόκαλα το πιθανότερο είναι ν`απογοητευτούν. Προσωπικά είχα γνώση του τι ακριβώς πάω να δω κι έτσι, μπορεί να μην ενθουσιάστηκα, αλλά αυτό που είδα σίγουρα μου άρεσε και πέρασα δυόμισι ώρες πολύ ευχάριστες. Άλλωστε αν έχεις δει όλα τα προηγούμενα, δε βρίσκω το λόγο να μην δεις κι αυτό. Στο κάτω-κάτω, τέτοιου είδους παραγωγές, μπορείς να τις κρίνεις απόλυτα μόνο συνολικά. Δείτε λοιπόν κι αφήστε τον εαυτό σας να περιπλανηθεί σ`έναν κόσμο μαγείας, χαρακτήρων, δράσης και περιπέτειας.

Βαθμολογία: 8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars8/10 Stars (8/10)

Γιώτα Παπαδημακοπούλου




Παρασκευή 20 Ιουλίου 2007 - 10:42

``Εither must die at the hand of the other for neither can live while the other survives.`` Την ίδια στιγμή που τα δις των Potter fans αναμένουν με κομμένη την ανάσα το 7ο και τελευταίο (δεν το πιστεύω) βιβλίο δια χειρός της πλουσιότερης συγγραφέως του πλανήτη, κυριολεκτικά από ώρα σε ώρα (εννοείται ότι το χειρόγραφο έχει ήδη αρχίσει να κάνει το γύρo του κόσμου διαδικτιακώς), η J.K. Rowling βγαίνει από την προβολή του 5ου installment και διαδηλώνει ότι το The Order of Phoenix είναι ο καλλίτερος Κατσαρολάκιας από καταβολής filmικού franchise. Μα, είναι στ’ αλήθεια; Φοβάμαι ότι η προσωπική μου απάντηση θα ήταν χειρότερη από τη φοβερά δυσνόητη προφητεία που αρχίζει να τρώει τα σωθικά του Potter και θα cineχίσει απτόητη μέχρι το τέρμα του ταξιδιού. Η τελική αναμέτρηση είναι πλέον στα σκαριά, καθώς ο Harry ( Daniel Radcliffe) και οι συμμαθητές του Ron Weasley ( Rupert Grint) και Hermione Granger (Emma Watson) εισέρχονται στο 5ο έτος φοίτησης, ως μαθητευόμενοι μάγοι του περίφημου Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry.

Και παρόλη την συνήθη υπερθετική δράση (που είναι και λίγη συγκρινόμενη με τις 870 σελίδες της J.K. Rowling) το πραγματικό επίκεντρο της ιστορίας βρίσκεται στο μυαλό του Harry, στους εφιάλτες όπου αντιμετωπίζει τον αρμαγεδώνα του Voldemort και στον υπέρτατο πανικό που του προξενεί αυτή η ρημάδα η…ενηλικίωση.

Ο Έφηβος Χάρυ - Ο David Yates, τιμονιέρης και στο επερχόμενο Potter 6 (The Half - Blood Prince), αν και εντελώς rookie κι έξω από τα ασφαλή νερά της tv (όπου διέπρεψε εις διπλούν με το πολιτικό thriller State of Play όσο και με το πρόσφατο από- τα -Emmys –μέχρι- τα -Golden Globes και γλυκύτατο The Girl In the Café), πήρε τα 150 εκατομμύρια budget και έφτιαξε τον ανθρωπινότερο (ναι, κε Newell), σκοτεινότερο (sorry Alfonso) και ποιο οικογενειακό (τα βλέπεις mr Columbus;) Harry Potter που έχω δει. Με τα εντελώς αναγκαία προβλήματα (υπερβολική διάρκεια κατά 1 ημίωρο, οι ανεπαρκείς ερμηνείες των RadcliffeGrint, το ξόδεμα ηθοποιών βεληνεκούς Maggie Smith, Ralph Fiennes, Gary Oldman, Alan Rickman σε διακοσμητικούς ρόλους) αλλά και με την αξιαγάπητη, τη μεγάλη ηθοποιάντζα Imelda( Vera Drake) Staunton, τα αψόγου εφέ, την υποβλητική ατμόσφαιρα (μέτρα τουλάχιστον κανά-δυο σύγκρυα να σε πιάνουν -για πρώτη φορά στη σειρά- εδώ!) και υπεράνω όλων, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ την αίσθηση ότι ο Potter δεν είναι μια κινούμενη μαριονέτα, αλλά ένας έφηβος της εποχής του (δηλαδή...σχεδόν έτσι).

Ευπρόσδεκτη Cineχεια – Δεν είναι και λίγο πράμα, μετά από τόσα films να προκύπτει ανανεωμένο ενδιαφέρον στην 5η cineχεια. Η ταινία έχει μεν το εμφανές μειονέκτημα ότι αποτελεί τη γέφυρα στην κλιμάκωση του τέλους της ιστορίας, με αποτέλεσμα να μοιάζει ανεπαρκής αν ιδωθεί ξεκομμένα ως έργο. Ίσως όμως γιατί εξακολουθώ να θεωρώ το The Two Towers μακράν το καλλίτερο μέρος της LOTR τριλογίας, ίσως πάλι επειδή ήμουν προετοιμασμένος (ως μη ακραιφνής Potterικός) να μην καταφέρω να τη δω ολόκληρη χωρίς να συλλάβω εαυτόν πολλάκις…λαγοκοιμώμενο, όπως και να’ χει, φθάνω στη θετική ετυμηγορία παραφράζοντας την σχετική προφητεία: το πιο πετυχημένο θερινό blockbuster εφέτος, αν και μπορεί να είναι αυτό με το εισπρακτικό άνοιγμα - ρεκόρ, εντούτοις είναι εκείνο που παρουσιάζει μηδαμινή κόπωση, παρά το μακροχρόνιο ραντεβού του με το φανατικό του κοινό. Βρήκες ποιο εννοώ;

Βαθμολογία: 6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars6/10 Stars (6/10)

Τάκης Γκαρής




Παρασκευή 16 Αυγούστου 2007

Την ώρα που γίνεται πραγματικός χαμός με το 7ο βιβλίο της λογοτεχνικής σειράς Χάρι Πότερ στις αίθουσες φτάνει το πέμπτο φιλμ και ενισχύει και αυτό τον μύθο του νεαρού πλέον μάγου. Η ταινία διατηρεί τα υψηλά στάνταρ όλων των προηγούμενων φιλμ του franchise και ανεβάζει και λίγο τον πήχη με την έννοια ότι παρουσιάζεται πιο συγκροτημένη και πιο ατμοσφαιρική. Σ’ αυτό συντελεί οπωσδήποτε ότι ο Χάρι Πότερ έχει διεκδικήσει μία αυτονομία ως ήρωας - χώρια που και ο Daniel Radcliffe έχει αποκτήσει μία σχετική αυτοπεποίθηση και έχει ενσωματώσει την αυθάδεια ενός εφήβου στην ερμηνεία του. Το ενδιαφέρον σας θα κρατήσει αμείωτο κατά την θέαση της μεγάλης σε διάρκεια ταινίας, η παρέλαση έξοχων θεραπόντων της υποκριτικής, οι οποίοι με την ανεκμετάλλευτη από τον σκηνοθέτη παρουσία τους αποτίνουν φόρο τιμής στα παραμύθια και σας κλείνουν το μάτι. Η ταινία συνιστάται ανεπιφύλακτα καθώς είναι καλογυρισμένη, καλοπαιγμένη, ατμοσφαιρική, υποβλητική και σε μία δεύτερη ανάγνωση οι υπαινιγμοί ότι η ενηλικίωση μπορεί να προκαλέσει τον ίδιο τρόμο με τον χειρότερο εχθρό σου είναι απολύτως αντιληπτοί και ίσως και διασκεδαστικοί!

Βαθμολογία: 6.5/10 Stars6.5/10 Stars6.5/10 Stars6.5/10 Stars6.5/10 Stars6.5/10 Stars6.5/10 Stars (6.5/10)

Άλκηστις Χαρσούλη (ΚΟΙΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ!)


 
Χάρι Πότερ - adcs - Παρ 01 Απρ 2011 - 16:17
Πολύ καλή ταινία.  Η σκηνή της μάχης καλών και κακών και η μονομαχία Ντάμπλντορ και Βόλντεμορτ στο τέλος... από τις καλύτερες σκηνές της σειράς ταινιών.   8/10
 
Legacy - Stratos - Unverified - Κυρ 13 Μαϊ 2007 - 13:32
O PEMPTOS HARRY POTTER THA BGEI STHN ELLADA 23 AVGOUSTOU. TO EIDA STO imdb.com!
Stratos
 
Legacy - ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΓΚΑΤΖΙΟΥΡΑΣ - Unverified - Τρί 21 Αυγ 2007 - 21:42
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ.ΟΣΟ ΠΑΕΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΚΑΙ ΒΙΑΙΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΝΕΑΡΟΥΣ ΗΘΟΠΟΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΗΘΟΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΛΑΙΣΙΩΝΟΥΝ.ΜΕ ΓΕΡΕΣ ΔΟΣΕΙΣ ΧΙΟΥΜΟΡ ΚΑΙ ΔΡΑΣΗΣ Η ΤΑΙΝΙΑ ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΘΕΑΜΑ.ΤΑ ΕΦΕ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΚΑΙ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟ ΥΦΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ.Ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ ΝΤΕΗΒΙΝΤ ΓΕΙΤΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΕΠΗΡΕΑΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΦΙΛΜ.Ο ΝΤΑΝΙΕΛ ΡΑΝΤΚΛΙΦ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΟΥΠΕΡΤ ΓΚΡΙΝΤ ΚΑΙ ΕΜΜΑ ΓΟΥΑΤΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΗΘΟΠΟΙΟΙ ΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Η ΤΑΙΝΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΘΑΥΜΑΣΙΑ ΑΠ`ΟΛΕΣ ΜΕΧΡΙΣ ΟΤΟΥ ΝΑ ΒΓΕΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΧΑΡΙ ΠΟΤΕΡ ΚΑΙ Ο ΗΜΙΑΙΜΟΣ ΠΡΙΓΚΙΠΑΣ.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΓΚΑΤΖΙΟΥΡΑΣ
 
Legacy - N. - Unverified - Τετ 22 Αυγ 2007 - 01:02
http://nathalie-amoresperros.blogspot.com/2007/08/harry-potter-and-order-of-phoenix.html
N.
 
Legacy - Jupiter - Unverified - Τετ 22 Αυγ 2007 - 18:24
Η καλυτερη ταινια του εφηβου πλεον Χαρι Ποτερ.
Βιαιη,σκοτεινη,ατμοσφαιρικη,καταλληλο χιουμορ,αναλαφρη στη μεση της, περιπετειωδη,εκπληκτικα εφε,δραμα,πολυ καλη σκηνοθεσια,ικανοποιητικο μονταζ.
Εμενα μου φανηκε απιστευτη ταινια.
Η σκηνη που καταρρεουν οι κρυσταλλινες σφαιρες και τα ραφια συγκρουονται σα ντομινο ειναι εκπληκτικη,η πρωτη επισημη μαχη καλων και κακων μαγων ειναι εντυπωσιακη και η μονομαχια του Λορδου Βολντεμορτ και του Νταμπλντορ περιλαμβανει εκτυφλωτικα ξορκια,γιγαντιο φιδι απο φωτια,κουκουλι νερου,εκατομμυρια κομματια γυαλιου να μετατρεπονται σε αμμο και αλλα πολλα!
Ο Ραντκλιφ ειναι πολυ καλος εδω ενω η Άμπριτζ,ο Βολντεμορτ και η Μπελατριξ ειναι ρολοι που θα κλεψουν την παρασταση.
Jupiter
 
Legacy - ΚΜ - Unverified - Τρί 28 Αυγ 2007 - 18:36
Συμφωνω κι εγω με την αποψη οτι προκειται για την καλυτερη ταινια της σχετικης σειρας ταινιων.
Το ερωτημα ομως ειναι σε ποιο βαθμο η σειρα αυτη αντιστοιχει στα γραπτα της Rowling? Η αποψη μου ειναι οτι τα βιβλια της Rowling αναφερονται στους φοβους της παιδικης, προεφηβικης και (σαφως λιγοτερο) εφηβικης ηλικιας. Η επιτυχια τους βρισκεται στο οτι οι φοβοι αυτοι δεν ξορκιζονται ουτε διασκεδαζονται φτηνα ουτε αποσιωπουνται. Παρουσιαζονται χωρις υπεκφυγες, αν και συχνα με ορους συμβολικους και καμια φορα με παραβολες. Αυτοι που "ζουν" τετοιους φοβους ειναι και οι πρωτοι που αναγνωρισαν το για ποια θεματα μιλα η Rowling και εκτοξευσαν την κυκλοφορια των βιβλιων της σε αστρονομικα νουμερα, οταν το Hollywood και η βιομηχανια του θεαματος δεν ειχαν αντιληφθει ακομη τι γινοταν.
Αλλα βεβαια στη συνεχεια αναλαβαν εκεινοι. Οι ταινιες αποκαθαρουν την γραπτη σειρα, την ενσωματωνουν στη μακρια παραδοση ανωδυνων περιπετειων, και τελικα, επεμβαινουν (εχοντας επηρεασει και την ιδια την Rowling) και στους τελευταιους τομους του πρωτοτυπου, επανακαθοριζοντας τους αξονες (η εστω, καποιους αξονες) του.
Φανταστειτε τι αριστουργημα πιθανον να ειχαμε ομως αν ειχε αναλαβει την σκηνοθεσια, ας πουμε της πρωτης ταινιας, ο Burton και τι θα μπορουσε να ειχε επακολουθησει...Όνειρα θερινης νυκτας θα μου πειτε, λες κι ειναι δυνατον η βιομηχανια εκτονωσης του Hollywood να "αλλαξει" (και θα συμφωνησω μαζι σας).
Συμπερασματικα, η ταινια ειναι καλυτερη τεχνικα και συνολικα απο καθε προηγουμενη, αλλα ,βεβαια, εξω απο αυτο που θα μπορουσε να ειχε υπαρξει ως κινηματογραφικη μεταφορα του Harry.

ΥΓ Διαβασα καποιες παρατηρησεις μιας φιλης για την "κακη" μεταφραση των υποτιτλων και διαφωνω. Απλα η μεταφραση δε συμβαδιζει με την ελληνικη μεταφραση της σειρας που συχνα ειναι ατυχης (π.χ. η Άμπριτζ δεν ειναι η "μεγαλη επιθεωρητρια" αλλα η μεγαλη (ιερο)εξεταστρια του σχολειου, αν μεταφραστει ο ορος σωστα. Κατι που αλλωστε η ταινια, εικαστικα, τονιζει με σαφηνεια).
ΚΜ
 
Legacy - ANGEL - Unverified - Παρ 16 Νοε 2007 - 00:39
ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΟΣΟ ΠΡΟΧΩΡΟΥΝ ΟΙ ΤΑΙΝΙΕΣ ΤΟΥ ΧΑΡΙ ΠΟΤΕΡ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ.ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΩ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΞΕΦΕΥΓΕΙ ΛΙΓΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΥΛ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕΡΩΝ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΥΘΥΜΗ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΠΛΟΚΗ.ΕΓΩ ΑΝΗΚΩ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΤΑΙΝΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΗ.ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΘΕΑΣΗ ΤΗΣ.ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΗ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ "ΑΙΧΜΑΛΩΤΟ ΤΟΥ ΑΖΚΑΜΠΑΝ") ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΑ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΗ,ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΧΑΛΑΕΙ ΤΗΝ "ΜΑΓΕΙΑ" ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ.ΠΑΡ`ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΟ ΣΤΟΡΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΝΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΚΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.
ANGEL
 
Legacy - m_scofield - Unverified - Παρ 14 Δεκ 2007 - 17:11
Ο Καλυτερος μεχρι στιγμης Χαρι Ποτερ. Αν και φαν του βιβλιου δεν με πειραξαν τα πολλα κοματια που λειπουν αντιθετως η ταινια ειναι μια πολυ καλογυρισμενη περιπετεια φαντασιας με τους 3 πρωταγωνιστες να εχουν ωριμασει ερμηνευτικα. Απο τα blockbuster που αξιζουν τα λεφτα τους.

ΥΓ: Εξαιρετικες οι προσθηκες της Ιμελντα Στοτον ως στριμμενη Αμπριτζ και τη Ελενα Μποναμ Καρτερ ως διαβολικη Μπελατριξ Λεστρειντζ. 8/10(Harry still rules)
m_scofield
 
Legacy - Amphipolis - Unverified - Τρί 01 Ιουλ 2008 - 19:27
Μου φανηκε η πιο `αδυναμη` της σειρας και με κουρασε.
Δεν ειδαμε κατι καινουργιο η διαφορετικο με αποτελεσμα να κινδυνευει η σειρα ταινιων να γινει προβλεψιμη και... γραφικη οσο προστιθενται ταινιες...
Amphipolis
 
Legacy - Χρήστος Μαλτέζος - Unverified - Τετ 17 Ιουν 2009 - 03:02
Μετα απο μια εντυπωσιακα επιτυχημενη εναρξη με την "Φιλοσοφικη Λιθο" και την "Καμαρα με τα Μυστικα" και την υπερανω προσδοκιων σκοτεινη προσθηκη του Alfonso Cuaron με τον "Αιχμαλωτο του Αζκαμπαν" ερχεται το "Ταγμα του Φοινικα" να συνεχισει και να ενισχυσει την ηδη εμφανεστατη αλλαγη που υπεστη η σειρα με το "Κυπελλο της Φωτιας". Η Warner Bros αναθετει τη σκηνοθεσια της πεμπτης κατα σειρα ταινιας βασισμενης στα βιβλια της J.K. Rowling στον David Yates, μια, τολμω να πω, παρακινδυνευμενη επιλογη μιας και ο εν λογω σκηνοθετης δεν εχει στο ενεργητικο του παρα μονο μια ταινια γυρισμενη προ δεκαετιας. Το αποτελεσμα παντως φαινεται να τον δικαιωνει μιας και το πιο δυστροπο βιβιο της σειρας κυριως λογω του τεραστιου ογκου αλλα και του μεταβατικου στιλ που διαθετει οσον αφορα τη γνωριμια με τη βασικη υποθεση και την εισαγωγη στην ουσιαστικη ιστορια που διηγουνται τα βιβλια μετατρεπεται στη μικροτερη ταινια της σειρας. Με διαρκεια μολις 125 λεπτων κινηματογραφικου χρονου, ο David Yates καταφερνει να δωσει την πιο κινηματογραφικη ταινια της σειρας τη στιγμη που οι προηγουμενες διατηρουσαν την οικοδομηση του βιβλιου. Παραλληλα και πιθανοτατα για τον ιδιο ακριβως λογο γινεται και το πιο κουραστικο στην παρακολουθηση τμημα της σειρας. Ο λογος βρισκεται στο γεγονος οτι οι σεναριακες επεμβασεις ειναι κατι παραπανω απο φανερες και μοιαζουν να εξυπηρετουν την πλοκη της ιστοριας χωρις να δινεται καποιος ιδιαιτερος λογος για τον οποιο συμβαινουν. Σε συνδυασμο δε με την προσπαθεια του σκηνοθετη να δωσει ισαριθμη χρονικη παρουσιαση σε καθε τμημα της ιστοριας χωρις ποτε το σεναριο να μπαινει στον κοπο να δωσει εξηγησεις, δεν δινει περιθωρια στο κοινο το οποιο δεν εχει διαβασει το βιβλιο να κατανοησει το υποβαθρο της ιστοριας. Χωροι και καταστασεις παρουσιαζονται μονο οταν ερχεται η ωρα να παρουν θεση στην ταινια και ταυτοχρονα ποτε δεν εξηγειται ο ρολος τους. Στο ιδιο μοτιβο, σχεδον ολες οι εισαγωγες μαγικων φαινομενων που ειχαν παρουσιαστει στις προηγουμενες ταινιες εχουν αλλαξει εμφανιση αφου παρουσιαζονται πλεον σχεδιασμενες ωστε να εξυπηρετουν καλυτερα την πλοκη παρα για να εντυπωσιασουν οπως στις προηγουμενες ταινιες, κατι οχι απαραιτητα κακο αλλα σιγουρα μη αποδεκτο. Εμφανιζεται λοιπον αυτο που αποκαλουμε "απωλεια της ουσιας" αν και λιγοτερο μπορουν να αποδωθουν ευθυνες στον σκηνοθετη σε αντιθεση με τον σεναριογραφο. Ο Steve Kloves απουσιαζει απο την εν λογω θεση για πρωτη φορα αν και ελπιζουμε η επανακαμψη του σε συνδυασμο με την ομολογουμενως εντυπωσιακη σκηνοθεσια του David Yates στην εκτη ταινια με τιτλο "Ημιαιμος Πριγκηπας" να επαναφερει την αιγλη των πρωτων ταινιων της σειρας. Στο καστ συνανταμε ολους τους προηγουμενους συντελεστες χωρις ιδιαιτερες εκπληξεις ως προς την ερμηνεια τους. Ο Michael Gambon μετα απο μια μαλλον ιδιορρυθμη παρουσιαση του διευθυντη Άλμπους Νταμπλντορ στο "Κυπελλο της Φωτιας" δινει μια διαφορετικη προσεγγιση του χαρακτηρα του πιο κοντα στα μετρα του Richard Harris, του αρχικου Νταμπλντορ στις δυο πρωτες ταινιες. Οι δυο νεες βασικες προσθηκες στη σειρα ειναι η Helena Bonham Carter σε ενα συντομο ρολο ως Μπελατριξ Λεστρειντζ και η Imelda Staunton ως Ντολορες Άμπριτζ, μια καταξιωμενη θεατρικη ηθοποιος που πραγματικα καλυπτει πληρως τα χαρακτηριστικα που επιθυμει να παρουσιασει ο χαρακτηρας της. Εμφανης ειναι επισης η αλλαγη στη διευθυνση φωτογραφιας μιας και τα πλανα του Stawomir Idziak ειναι τα πιο μεσοσκοτεινα στη σειρα.

Ο Χαρι Ποτερ και το Ταγμα του Φοινικα
2.5/5
Χρήστος Μαλτέζος
 
Legacy - χρηστος - Unverified - Τετ 02 Ιουν 2010 - 16:11
Μακραν η καλυτερη ταινια της σειρας Harry Potter ειναι ενα αριστουργημα!!!

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:**********(10/10)
χρηστος
 
Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.